日本人 人種 race

ご丁寧な回答をどうもありがとうございました。

(2008)しかしYamaguchi-Kabata et al. 閲覧数： 18,336 回答数： 3. 人種とはどういった意味や定義を持つのでしょうか？コーカソイド、モンゴロイド、ネグロイドと呼ばれる三大人種の違いは何なのでしょうか？人種について議論していきます。「人種」という言葉は、現代の日本において日常的にも使われている言葉でしょう。 は国外では満族と韓国人さらにこれとは別に縄文系と想定される別の複数のハプロタイプが南九州や北東北に存在する。またミトコンドリアDNAの塩基配列の多様性の度合いを比較分析することによっても系統関係を計測できる。塩基多様度のネット値 (DA) 分析によって求められた集団間の遺伝距離をもとにした系統樹では、まずアフリカ人より西ユーラシア人（ヨーロッパ人）と東ユーラシア人（東アジア人）とが分岐し、次いで東ユーラシア人からアメリカ先住民が分岐し、次いでアイヌと東アジア人クラスターが分岐、次いで中国人と東アジア人が分岐、次いで沖縄と本州とが分岐する遺伝子マーカーとしてのミトコンドリアDNA、Y染色体DNAとの違いは、①注目するDNA領域長、②遺伝的組み換えの有無、③遺伝様式などが挙げられる。 は縄文中期はじめ頃日本に流入。2.は縄文末期に日本に流入。狩猟生活とともに山地丘陵の斜面の3.は弥生初期に満州、朝鮮方面から4.は紀元前4世紀から5世紀頃、揚子江の夏口地方よりも南の沿岸地域から5.は支配者王侯文化・国家的支配体制を持ち込んだ古代史、文化人類学研究者の鳥越憲三郎は「倭族」仮説（倭族論）を提唱しているさらに鳥越は、倭族の起源地を雲南省の湖・いずれにせよこの倭族論（倭族仮説）は長江文明を母体にした民族系統論といってよく、観点は異なるが日本語の起源は、従来、平成17年（2005年）度から21年（2009年）度にかけて、日本学術振興会による共同研究「更新世から縄文・弥生期にかけての日本人の変遷に関する総合的研究」が行われ、2010年2月20日には国立科学博物館にて公開シンポジウム「日本人起源論を検証する：形態、DNA、食性モデルの一致、不一致」が開催され、また雑誌『また同研究では、北海道縄文時代人は北東アジア由来かもしれないという仮説、縄文時代人の祖先は東南アジア・中国南部のみならず広くオーストラリアまでも含めた地域の後期更新世人類の中から探さなければならないという指摘、後期更新世の沖縄港川人はアジア大陸の南方起源である可能性が高いが、北海道 - 九州地方の縄文時代人とは下顎形態に多数の相違点が見出され、両者の間の系譜的連続性を認める従来の仮説は見直される必要があるという主張もなされた前者は日本男性、後者は日本女性を指す。 All Rights Reserved.「追加する」ボタンを押してください。閉じる※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。不適切な投稿でないことを報告しました。 と聞かれたときに、日本人である場合、どのように回答すれば良いのでしょうか。CVの中で、what is your race? 私が知る限りではEthnicityは人種を指しているのでAsianと答えるものだと思っていたのですがそうじゃないと言う人がいるので実際のところ多くの人はどのように回答するのか知りたいと思い質問しました。 共感した 0. Tian et al. 2011/5/18 07:14:58 かつて、人類学者の民族学者の1. 2. は満族、韓国人3. 2011/5/18普通にJapaneseでは？ ETHNICITY 人種 vs. 民族（民族性） Someone's race is the group of people with whom they share similar PHYSICAL characteristics, such as skin color, hair texture and color, or eye shape and color.

だが遺伝子の研究が進むにつれ、便宜的に使用される分類名称としての各人種も、推定される起源地（原初の居住地）の地理的名称を基準とすることが多い。モンゴロイド集団の分布は日本人形成過程の分析にとって今日もなお重要な手がかりである。 なお、日本人の元となった集団を仮定す� 人をいくつかの種類に分類する方法はいくつかありますが、そのうち有名なのは「人種」や「民族」などによるわけかたでしょう。 ところで、みなさんは「人種」と「民族」ではどういう違いがあるのか知っていますでしょうか。 混同しているという人も多いと思います。 what is your race? 主に日本人という語は、日本国の日本人は、次のような幾つかの考え方により定義、分類が可能である。 は中国北部、モンゴルの一集団に高頻度のタイプで、国内では九州北部から本州中央部にかけて多い。 違反報告. (2008)ではアイヌ人の集団サンプルを解析してはいなかった。その後、その結果アイヌ人からみると琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する本土人は、沖縄にすむ日本人に次いでアイヌ人に近いことが示されたアイヌ人と琉球人は、東ユーラシア人の系統樹においてクラスターを形成しており、ブートストラップ確率（推定系統樹の信頼度）は100%であった。さらにこのクラスターは、系統樹上で、本土日本人とのクラスターを形成していたまた、アイヌ人を縄文人に見立て、他の日本列島人と比較すると、本土日本人には14‐20%また、日本を七地域に分けてその遺伝的距離を測った研究では、沖縄と他の本土日本人との距離はその他の地域同士の距離よりも大きく離れていたまた、斎藤はアイヌと本土日本人との遺伝的距離、そして本土日本人における遺伝的地域性を鑑みて、縄文人の後に大陸から渡来した人々は遺伝的に二つの集団に分かれると主張した第一波の渡来民が、ユーラシアの各地からさまざまなルートで日本に流入した。特に1万2000年前まで日本は大陸と陸続きであったため流入は容易であった。この集団は狩猟採集を主とし、現在の大半の東アジア人とは大きくDNAの異なる集団だった。この旧石器時代の日本人がそのまま縄文人へと発展したと考えられる縄文時代後期になって、第二の渡来民が流入した。これは縄文人とDNAを大きく異にしていたが、後述の第三期渡来民とも若干異なっていた。斎藤はこの集団を朝鮮半島を通じて稲作を主とする渡来民が流入し、水田稲作を導入した。この集団は主に北九州、畿内、関東を結ぶ日本の中心軸に広がり、その他の場所では比較的影響を及ぼさなかった。特に北海道や南西諸島、東北への影響は引き続きほとんどなかった政治の中心が畿内に移り、朝鮮半島に加え、現在の上海周辺からも若干の渡来民が流入するようになった。古墳時代に入ると、東北地方に居住していた第一段階（旧石器・縄文人）の子孫の大半が北海道へ移り、替わって第二段階（漁労民もしくは園耕民）の子孫を中心とする人々が住み着いた。南西諸島では、仮に東アジアの六集団（本土日本人、アイヌ人、沖縄人、韓国人、北方中国人最近の研究から、東アジア人（モンゴロイド）を特徴付ける遺伝子があることがわかった日本人の形成過程を分析する形質人類学からの接近方法には原人や古人骨などの形態解析、石器の分布分析などが古典的な方法としてある東大人類学教室のそれに対して、現代日本人は日本の先住民族に置き換わって成立したという「日本人の渡来ルートを知るために稲作の渡来ルートを考える研究があり、いくつかの説が存在しているが、稲作以前から日本列島には人が住んでいたことと、移民してきた少数の稲作耕作者から稲作が原住民に伝搬された可能性とを考えれば、稲作伝搬が必ずしも大規模な移民を裏付けるものではないことに注意が必要である。

.